本記事はアフィリエイトリンクを含みます。記事内で紹介する商品・サービスを購入・契約すると、当サイトに報酬が支払われる場合があります。
【PR】本記事には運営者が提携するアフィリエイトリンクが含まれます。製品情報は公式サイトおよび公式ヘルプをもとに2026年5月時点で整理しました。料金・機能は変更される場合があるため、最終判断前に公式の最新情報を必ずご確認ください。
GetResponse vs ActiveCampaign vs Kit 3社比較｜自動化メール配信の選び方【2026年版】
メール配信を始めて半年が経ち、リストが1,000人を超えた頃に気づく。「全員に同じメールを送るのは限界がある」と。購入した人と未購入の人、セミナーに参加した人と資料だけダウンロードした人——リストの温度差を無視して一斉配信を続けると、開封率は月ごとに下がっていく。ここが「メール配信ツール」から「マーケティング自動化ツール」に乗り換えるタイミング。
ひとことで例えるなら、ActiveCampaignは「自在に組めるレゴブロック」、GetResponseは「説明書付きのプラモデル」、Kitは「一筆書きの筆ペン」。何でもできるが組むのに時間がかかるActiveCampaign。機能が揃っていて迷わず進めるGetResponse。やれることを絞って速く走るKit。
GetResponse：月$19〜・ウェビナー内蔵・AIメール生成・LP+ウェブサイトビルダー・33%リカーリングアフィリ。ActiveCampaign：月$29〜・条件分岐の自動化が最強・CRM内蔵・850+連携・20-30%リカーリングアフィリ。Kit：無料10,000人・コマース内蔵・タグベース自動化・LP無制限・初年度50%リカーリングアフィリ。
ここでは運営者マヤが3社の公式情報・G2レビュー（GetResponse 4.3/5、ActiveCampaign 4.5/5、Kit 4.4/5）を2026年5月時点で付き合わせ、「自動化の深さ」で3社を比べます。
GetResponse・ActiveCampaign・Kit 総合比較表
| 比較軸 | GetResponse | ActiveCampaign | Kit |
|---|---|---|---|
| 本社 | ポーランド（グダニスク） | 米国（シカゴ） | 米国（ボイシ） |
| 主な強み | オールインワン（メール+LP+ウェビナー+EC） | 自動化ワークフローの深さ | クリエイター向け収益化 |
| 管理画面の言語 | 日本語対応 | 英語のみ | 英語のみ |
| 無料プラン | ×（30日トライアル） | ×（14日トライアル） | ○（1,000人・配信無制限） |
| 最安有料プラン | $19/月（Email Marketing・1,000人） | $29/月（Starter・1,000人） | $39/月（Creator・1,000人〜） |
| 自動化ビルダー | ○（ビジュアルワークフロー） | ◎（条件分岐・スコアリング・ゴール） | ○（Visual Automations・タグベース） |
| 条件分岐の深さ | ○（if/then基本） | ◎（多段分岐・待機・スプリット） | △（タグの有無で分岐） |
| リードスコアリング | ○（上位プラン） | ◎（全プランで対応） | × |
| CRM/パイプライン | ○（上位プランで対応） | ◎（簡易CRM内蔵） | ×（タグで代替） |
| ウェビナー | ◎（内蔵・100〜1,000人） | ×（Zoom等連携） | ×（Zoom等連携） |
| LP作成 | ◎（AIビルダー＋テンプレ豊富） | ○（基本的なLP作成） | ◎（無料で無制限） |
| コマース/販売 | ○（EC連携・クーポン） | ○（Shopify/WooCommerce連携） | ◎（デジタル商品直販・有料NL） |
| サイトトラッキング | ○ | ◎（訪問ページで自動化トリガー） | × |
| AIメール生成 | ◎（AI件名・本文生成） | ○（AI件名提案） | ○（AI件名提案） |
| 連携ツール数 | 250+ | 850+ | 200+ |
| アフィリエイト報酬 | 33%リカーリング or $100/件 | 20〜30%リカーリング | 初年度50%リカーリング（12ヶ月） |
30秒タイプ別診断
| あなたの状況 | おすすめ | 理由 |
|---|---|---|
| 購入・未購入で配信内容を自動分岐させたい | ActiveCampaign | 条件分岐ワークフローの設計自由度が3社で最高 |
| ウェビナーで集客→メルマガで育成のファネルを作りたい | GetResponse | ウェビナーが内蔵。別ツール不要 |
| デジタル商品を売りながらメルマガも送りたい | Kit | Commerce機能で直販。メール配信と販売が1本 |
| 無料で始めて自動化も試したい | Kit | 無料10,000人＋基本のVisual Automation 1本 |
| サイト訪問者の行動に基づいてメールを出し分けたい | ActiveCampaign | サイトトラッキング→自動化トリガーが標準機能 |
| LP・メール・ウェビナーを1ツールにまとめたい | GetResponse | メール+LP+ウェビナー+EC＝別契約ゼロ |
| 月額$20以下でマーケティング自動化を始めたい | GetResponse | $19/月で自動化ビルダー付き。3社最安 |
| リードスコアリングで見込み客を点数化したい | ActiveCampaign | 全プランでスコアリング対応 |
ActiveCampaign — 自動化の王様。「もし〜なら」を極限まで組める
ActiveCampaignの自動化ビルダーは、メール配信ツールの域を超えている。「Aタグが付いていて、かつ過去30日以内にサイトの料金ページを訪問していて、かつメール開封率が50%以上の人にだけ、割引オファーを送る」——この条件をドラッグ&ドロップで組める。
リードスコアリングが全プランで使えるのも強み。メール開封で+5点、リンククリックで+10点、料金ページ訪問で+20点——合計50点を超えたら営業担当に通知。「熱い見込み客」を自動で抽出するこの仕組みは、GetResponse・Kitにはない。
CRMパイプラインも内蔵されている。「リード→商談→提案→成約」のステージ管理がメール配信と同じ画面でできる。Salesforceを契約するほどではないが、スプレッドシートでの顧客管理は卒業したい——この段階の個人事業主にぴったり。
弱点は2つ。管理画面が英語のみ。そして料金がやや高め（$29/月〜）。「自動化のパワーを使いこなせるかどうか」が投資対効果の分かれ目になる。10本以上の自動化ワークフローを組む予定がなければ、ActiveCampaignはオーバースペック。
GetResponse — ウェビナー内蔵のオールインワン。ファネルを1本で作れる
GetResponseの差別化ポイントはウェビナー機能が内蔵されていること。Zoom（月$13〜）を別契約しなくても、GetResponseだけで「LP作成→メルマガ登録→ウェビナー招待→当日のライブ配信→フォローアップメール→販売」のファネルが完結する。コーチ・コンサルタント・講師業で「セミナー→バックエンド販売」の導線を作りたい人に刺さる。
自動化ビルダーもビジュアル形式で分かりやすい。ActiveCampaignほどの多段分岐はできないが、「メール開封→待機3日→次のメール」程度のステップメールは快適に組める。管理画面が日本語対応なのも、GetResponseの地味な強み。
AIメール生成機能では、件名だけでなく本文も自動生成できる。「プロンプトを入れると、業種に合わせたメール文面が出てくる」——出力の質はまだ粗いが、下書きのたたき台としては使える。
弱点はActiveCampaignと比べた自動化の深さ。サイトトラッキングによるトリガー発火やリードスコアリングの柔軟性では一歩劣る。「ウェビナーが要らない人」にとっては、GetResponseのオールインワンは余計な機能分の料金を払う計算になる。
Kit — クリエイターの収益化に特化。シンプルさで選ぶなら
Kit（旧ConvertKit）は3社の中で最もシンプル。自動化はタグベースで「Aタグが付いたらBのシーケンスに入れる」が基本。ActiveCampaignのような多段分岐やスコアリングはないが、その代わり「やりたいことが5分で組める」速さがある。
最大の強みは無料プラン（10,000人・配信無制限）とCommerce機能。デジタル商品販売・有料ニュースレター・チップ機能がKit内で完結する。「メルマガで読者を育てて、その読者にPDFテンプレートを売る」——このフローをKit1本でやれる。GetResponseやActiveCampaignでは外部のEC連携が必要になる領域。
弱点は自動化の深さ。「購入者の行動に応じて5段階に分岐させる」「サイト訪問ページに応じてメール内容を変える」——このレベルの条件分岐はKitでは組めない。リストが5,000人を超えて「セグメントごとに全く違う配信」が必要になったら、ActiveCampaignへの移行を検討するタイミング。
料金プラン3社比較
| 登録者数 | GetResponse | ActiveCampaign | Kit |
|---|---|---|---|
| 〜1,000人 | $19/月（Email Marketing） | $29/月（Starter） | 無料 / $39/月（Creator） |
| 〜2,500人 | $29/月 | $49/月 | $59/月（Kitは〜3,000人が同一料金枠） |
| 〜5,000人 | $54/月 | $79/月 | $79/月 |
| 〜10,000人 | $79/月 | $139/月 | $111/月 |
ActiveCampaignが最も高い。だがその差額はCRM・スコアリング・サイトトラッキングの分。「自動化だけなら安いツールで十分だが、CRMまで統合したい」ならActiveCampaignの$29/月は別途CRMツール（HubSpot有料$20/月等）を契約するより安い。逆に自動化が基本レベルで済むなら、GetResponseの$19/月が3社最安。Kitは無料で始められる唯一の選択肢。
3社共通で陥る失敗3つ
失敗1: 自動化を「組む」のに時間を使いすぎる
ActiveCampaignの自動化は組める分だけ沼にはまる。「理想のワークフロー」を設計するのに2週間かけて、肝心のメールコンテンツを書く時間がなくなる——自動化ツールあるあるの失敗。まずは「ステップメール3通」で十分。分岐はリストが3,000人を超えてから考えても遅くない。
失敗2: リストが小さいのに高機能ツールに課金する
リスト500人の段階でActiveCampaignの$29/月を払うのは早い。500人なら全員に同じメールを送っても開封率は落ちにくい。セグメント配信が本当に必要になるのはリスト2,000〜3,000人を超えてから。それまではKitの無料プランかGetResponseの$19/月で十分。
失敗3: 「後でツールを乗り換えればいい」と思って適当に選ぶ
メール配信ツールの乗り換えで最も痛いのは自動化ワークフローの再構築。リスト自体はCSVで移行できるが、10本の自動化シーケンス・タグ体系・条件分岐ロジックは1から作り直し。ActiveCampaignで20本の自動化を組んだ後にKitに移行するのは、実質的に不可能に近い。「どこまで自動化を使うか」を先に決めてからツールを選ぶ方がいい。
用途別おすすめまとめ
ActiveCampaignを選ぶべき人
- 購入者・未購入者・見込み客で配信内容を細かく分岐させたい
- リードスコアリングで「熱い見込み客」を自動抽出したい
- CRMパイプラインもメール配信と統合したい
- リストが2,000人以上でセグメント配信が必須
GetResponseを選ぶべき人
- ウェビナー→メルマガ→販売のファネルを1ツールで作りたい
- 月額を$20以下に抑えつつ自動化も使いたい
- 管理画面を日本語で操作したい
- AIメール生成で下書きの時間を短縮したい
Kitを選ぶべき人
- まず無料で始めて、リストが育ってから有料に移行したい
- デジタル商品・有料ニュースレターで直接マネタイズしたい
- 自動化はシンプルで十分（ステップメール＋タグ分岐）
- ブロガー・YouTuber・ポッドキャスターなどクリエイター
まとめ — 「自動化で何をしたいか」で答えが分かれる
GetResponse・ActiveCampaign・Kitは3社とも「自動化」を謳っているが、自動化の意味がそれぞれ違う。ActiveCampaignの自動化は「顧客の行動に応じてメールを出し分ける」精密機械。GetResponseの自動化は「ウェビナーとメールを組み合わせたファネルを動かす」ライン工場。Kitの自動化は「タグを付けてシーケンスに入れる」手紙の仕分け。どれが良いかではなく、何をしたいかで決まる。
マヤの私見としては、リスト3,000人未満の個人事業主ならKitの無料プランから始めるのが最もリスクが低い。自動化がシンプルな分、メールの中身を書くことに集中できる。リストが5,000人を超えて「この人にはAを送り、あの人にはBを送り、残りにはCを送る」が日常業務になったら、ActiveCampaignへの移行を検討する段階。GetResponseは「ウェビナーをやるかやらないか」が分岐点で、やるなら一択、やらないなら他2社の方が無駄がない。
合わせて読みたい
- メール配信システム比較ランキング｜無料〜有料まで個人事業主向け
- ActiveCampaign vs Kit比較｜自動化の深さとシンプルさ
- Kit vs GetResponse比較｜無料プランとウェビナーの違い
- Kit vs Brevo vs MailerLite 3社比較｜無料メール配信の選び方
- ステップメールの作り方｜7通テンプレート付き
- 個人事業主のメール自動化入門｜4段階レベル設計
よくある質問
Q. 3つの中でマーケティング自動化が一番高度なのは？
ActiveCampaignが最も高度です。条件分岐・スコアリング・サイトトラッキング・CRM連携を組み合わせた複雑なワークフローが組めます。GetResponseも自動化ビルダーが充実していますが、ActiveCampaignほどの細かい条件設定はできません。Kitはシンプルな自動化に特化しています。
Q. 無料プランがあるのはどれ？
Kitのみ無料プラン（10,000人・配信無制限）があります。GetResponseは30日間の無料トライアル。ActiveCampaignは14日間の無料トライアルのみ。コストゼロで始めたい場合はKit一択です。
Q. ウェビナー機能があるのはどれ？
GetResponseのみウェビナー機能が内蔵されています（Marketing Automationプラン以上）。参加者100〜1,000人まで対応し、録画・画面共有・投票機能も使えます。ActiveCampaign・Kitにはウェビナー機能はなく、Zoom等と連携する形になります。
Q. CRM機能が内蔵されているのは？
ActiveCampaignに簡易CRM（パイプライン管理・取引トラッキング）が内蔵されています。GetResponseもCRMパイプラインに対応（上位プラン）。Kitにはパイプライン型のCRMはありませんが、タグベースの顧客管理で代替できます。
Q. LP（ランディングページ）作成機能はどれにある？
3社ともLP作成機能があります。GetResponseは「ウェブサイトビルダー＋LP」がセットで、AIビルダーによる自動生成にも対応。Kitは無料プランからLP無制限で作成可能。ActiveCampaignもLP作成に対応していますが、テンプレートの数はGetResponseが最多です。
Q. 3社のアフィリエイト報酬を比較すると？
Kit: 初年度50%リカーリング（12ヶ月間・Bronze以上なら13ヶ月目以降も10〜20%）。GetResponse: 33%リカーリングまたは$100/件の選択制。ActiveCampaign: 20〜30%リカーリング。初年度の実入りはKitが最も高く、期間無制限で積み上げるならGetResponseが有利です。
【PR】下記リンクは運営者のアフィリエイトリンクを含みます。公式サイトで料金・機能の最新情報を確認の上、自己判断でご登録ください。
【PR】▶ Kitの無料プランで自動化を試してみる
まず無料で始めたいクリエイター・個人事業主向け。10,000人まで配信無制限。基本のVisual Automationも1本使えます。
【PR】▶ メール配信システム比較ランキングで全ツールを見る
自動化以外の軸（日本語対応・料金・テンプレート）でも比較したい方向け。
最終更新: 2026-07-29年5月18日