【PR】本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。記事内で紹介する商品・サービスを購入・契約すると、当サイトに報酬が支払われる場合があります。

【PR】本記事には運営者が提携するアフィリエイトリンクが含まれます。製品情報は各公式サイトおよびG2・Capterra等の公開レビューをもとに2026年05月時点で整理しました。料金・機能は変更される場合があるため、最終判断前に公式の最新情報を必ずご確認ください。

Zoomの代替5選|無料枠の長さと録画機能で選ぶWeb会議ツール【2026年版】

オンラインセミナーの途中で「40分経過」の通知が出て、参加者に再接続を促す気まずさ——Zoomの無料プランを使ったことがある人なら覚えがあるだろう。

Web会議ツールは電話回線と似ている。音質と安定性さえ確保できれば、ブランド名にこだわる理由は薄い。

G2の2025年データによると、Zoomの不満トップ3は「無料プランの40分制限」「有料プランの値上げ」「UIの複雑化」。同等の品質で制限が緩いツールは複数存在する。

この記事では無料プランの時間制限・録画機能・参加上限の3軸で5つの代替候補をまとめた。用途に合ったツールが見つかるはずだ。

Zoomを離れたくなる3つの理由

候補① Google Meet — Googleアカウントがあれば即使える

Google MeetはGoogleワークスペースに統合されたWeb会議ツール。Googleカレンダーとの連携が自然で、招待から参加までの導線が短い。

料金: 無料プラン(1対1は24時間、3人以上は60分まで/100人)。Google Workspace月$7/ユーザーで無制限。

メリット: Googleアカウントがあれば追加登録不要。ブラウザだけで動くため、参加者にアプリのインストールを頼まなくて済む。

デメリット: 無料プランの3人以上会議は60分まで(Zoomと20分差)。録画機能は有料プラン限定。

向いている人: Googleワークスペースを既に使っているチーム、参加者にアプリを入れさせたくない場合、カレンダー連携を重視する人。

候補② Microsoft Teams — Microsoft 365ユーザーの標準会議ツール

Microsoft TeamsはMicrosoft 365に統合されたコミュニケーションツール。チャット・ファイル共有・Web会議を1つのアプリで完結できる。

料金: 無料プラン(60分/100人)。Microsoft 365 Business Basic月$6/ユーザーで24時間/300人。

メリット: Microsoft 365を使っている組織なら追加コスト0で利用可能。チャットとファイル管理が一体なので、会議前後のやり取りがスムーズ。

デメリット: アプリが重い。Microsoft 365を使っていない組織には導入のハードルが高い。UIが複雑。

向いている人: Microsoft 365を既に導入している企業、チャット・ファイル・会議を1つにまとめたいチーム。

候補③ Whereby — URLを共有するだけの手軽さ

WherebyはURLを1つ共有するだけで会議を始められるツール。アカウント登録もアプリも不要で参加でき、固定URLを持てるため毎回リンクを生成する手間がない。

料金: 無料プラン(45分/100人、1部屋)。Proプラン月$8.99(無制限時間/1部屋)。

メリット: 参加者はリンクを開くだけで入室できる。固定URLを名刺やWebサイトに載せておけば、予約の手間もない。

デメリット: 大人数(50人以上)での安定性はZoomに劣る。高度な管理機能やブレイクアウトルームは制限付き。

向いている人: 少人数のクライアントミーティングが多いフリーランス・コンサル、参加ハードルを下げたい人。

候補④ Around — 軽量でカメラ疲れしないUI設計

Aroundは「ミーティング疲れ」を減らすことを目的に設計されたWeb会議ツール。顔を小さな円で表示し、画面を占有しないため、長時間会議でもストレスが少ない。

料金: 無料プラン(45分/無制限会議)。Proプラン月$10/ユーザー(無制限時間・録画付き)。

メリット: カメラの自分の顔が小さく表示されるため、ビデオ会議疲れが軽減される。UIがシンプルで軽快。

デメリット: 大規模ウェビナーには非対応。知名度が低く、社外の相手には説明が必要な場合がある。

向いている人: 1日に複数回ミーティングがある人、ビデオ会議のストレスを減らしたいリモートワーカー。

候補⑤ Jitsi Meet — 無料・OSSのWeb会議

Jitsi Meetはオープンソースのビデオ会議ツール。公式サーバー(meet.jit.si)を使えばアカウント不要・無料で会議が始められる。時間制限もない。

料金: 無料(公式サーバー利用時)。セルフホストも無料。商用利用のJaaS(Jitsi as a Service)は従量課金。

メリット: 無料で時間制限なし。OSSなので企業のセキュリティポリシーに合わせてセルフホストできる。

デメリット: 公式サーバーの通話品質はZoomに劣る場合がある。UI/UXの洗練度は商用ツールに及ばない。サポートは自力。

向いている人: コストをゼロにしたい個人・非営利団体、セキュリティ要件でセルフホストが必要な組織、OSS支持者。

Zoom代替5選 比較一覧

ツール名無料会議時間参加上限(無料)録画アプリ不要特徴
Google Meet60分(3人以上)100人有料のみGoogle連携
Microsoft Teams60分100人有料のみ△ 一部MS365統合
Whereby45分100人有料のみ固定URL・手軽
Around45分制限なし有料のみ会議疲れ軽減UI
Jitsi Meet無制限75〜100人◎ 無料OSS・無料

乗り換え前チェックリスト

1. 会議の参加人数
10人以下の社内MTGならどのツールでも問題ない。50人以上のウェビナーならGoogle Meet/Teamsの有料プランが安定。

2. 録画の必要性
無料で録画が必要ならJitsi Meet一択。他のツールは有料プラン限定。社内録画ならOBSで画面収録する手もある。

3. 既存のツール環境
Google Workspace利用中→Google Meet。Microsoft 365利用中→Teams。どちらもなければWherebyかJitsi。

4. 参加者のITリテラシー
アプリ不要のGoogle Meet・Whereby・Jitsiなら参加者のハードルが低い。

5. セキュリティ要件
機密性の高い会議にはJitsiのセルフホスト or Microsoft Teamsの法人プランでコンプライアンス対応が可能。

まとめ

マヤの判断としては、Googleユーザーが多いならGoogle Meet、コストゼロで時間制限なしが欲しいならJitsi Meet、少人数でスマートに済ませたいならWherebyが合う。

まずは無料プランで1〜2回会議を実施して通話品質を確認し、問題なければ本格的に切り替えるのが失敗の少ない手順だ。

合わせて読みたい

よくある質問(FAQ)

Zoomの無料プランの時間制限は?

Zoomの無料プランは1対1の通話は無制限だが、3人以上のグループ通話は40分で自動切断される。再度リンクを共有して入り直す必要がある。

Zoom以外で無料で時間制限なしのWeb会議ツールは?

Jitsi Meetは無料で時間制限なし。Google Meetも1対1なら24時間無制限。完全に無制限を求めるならJitsiが候補になる。

Google MeetとZoomの画質・音質の差は?

2025年時点では画質・音質ともにほぼ同等。大人数会議での安定性はZoomにやや分があるが、10人以下の会議では体感差はない。

Wherebyの固定URLとは?

Wherebyでは「whereby.com/あなたの名前」のような固定のミーティングURLを持てる。毎回新しいリンクを生成する必要がなく、名刺やサイトに掲載しておける。

Jitsi Meetのセキュリティは大丈夫?

Jitsiはエンドツーエンド暗号化に対応しており、セルフホストすればデータが外部サーバーを経由しない。OSSのためコードが公開されており、セキュリティ監査も行われている。

Zoomのウェビナー代替として使えるツールは?

100人規模ならGoogle Meet(有料)やMicrosoft Teams。大規模ウェビナー(500人以上)はZoomが依然として強い分野だが、YouTube Liveとの連携でGoogle Meetでも対応可能。

【PR】下記リンクは運営者のアフィリエイトリンクを含みます。公式サイトで料金・機能の最新情報を確認の上、自己判断でご登録ください。

【PR】Google Meetで無料ビデオ会議を始める

Googleアカウントがあれば追加登録不要。ブラウザだけで参加可能。

【PR】Systeme.io — ウェビナーもLP・メール配信もまとめたい方に

ウェビナー・LP・メール配信・決済を1つに。オンラインビジネスのオールインワン。


この記事について
運営者:マヤ(海外 SaaS × 日本人向けアフィリエイト歴の個人サイト運営者)
情報ソース:各製品の公式サイト・公式ヘルプ、G2 / Capterra / Trustpilot の公開評価
最終更新日:2026-05-18