SaaSくらべ

【PR】本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。記事内で紹介する商品・サービスを購入・契約すると、当サイトに報酬が支払われる場合があります。

公開日:2026-05-18 / 最終更新:2026-05-18 / 運営者:マヤ

【PR】本記事には運営者が提携するアフィリエイトリンクが含まれます。製品情報は各公式サイトおよびG2・Capterra等の公開レビューをもとに2026年05月時点で整理しました。料金・機能は変更される場合があるため、最終判断前に公式の最新情報を必ずご確認ください。

Makeの代替5選｜無料枠の広さと学習のしやすさで選ぶ業務自動化ツール【2026年版】

Makeの無料プランで自動化シナリオを組み始めて3ヶ月。月1,000オペレーションの上限が月末になると足りなくなる。シナリオが複雑になるとデバッグ画面が追いきれず、エラーの原因特定に30分かかることもある——「自動化ツールを使いこなすのに時間がかかりすぎる」という矛盾を感じる個人事業主は増えている。

Makeは精密時計の内部機構のようなツールだ。歯車の1つひとつを自分で配置し、噛み合わせを調整できる。出来上がる仕組みは繊細で美しい。ただ、歯車を1つ間違えると全体が止まり、どの歯車がずれたのか探す作業が始まる。「もっとシンプルに動く時計」が欲しくなる瞬間がある。

この記事ではZapier・n8n・Power Automate・IFTTT・Albatoの5つを取り上げる。無料プランは月100タスク〜無制限、連携アプリ数は200〜7,000、操作画面の直感性を横並びで整理した。5ツールのうち4つに無料プランがある。

マヤが各公式サイト・G2・Capterra・Trustpilotの公開レビューを2026年5月時点で付き合わせた。読み終えたら「自分に必要なのは連携アプリの広さか、操作のシンプルさか、コストの安さか」が見えているはずだ。

Makeから乗り換えたくなる3つの瞬間

無料プランの1,000オペレーション/月が足りない
Makeの無料プランは月1,000オペレーション（1つのモジュールの実行が1オペレーション）。シナリオが5モジュール×1日10回実行で月1,500オペレーション消費する。月半ばで上限に達すると、月末まで自動化が止まるか、有料プラン（Core $10.59/月・月10,000ops）への移行を迫られる。

シナリオのデバッグが初心者には難しい
Makeのシナリオエディタは高機能だが、エラー発生時のデバッグ画面が直感的とは言いにくい。各モジュールのInput/Outputを1つずつ展開して確認する作業は、慣れないうちは時間がかかる。「自動化したいだけなのに、自動化ツールの操作を勉強する時間の方が長い」という本末転倒に陥るケースがある。

日本語UIがなく、ヘルプも英語中心
Makeの管理画面・ヘルプセンター・コミュニティフォーラムは英語のみ。モジュールの設定項目やエラーメッセージを英語で読み解く必要がある。自動化の設定は「間違えると意図しない動作をする」ため、英語での操作に不安がある人にとってはリスクが大きい。

候補① Zapier — 連携7,000+アプリ・操作のシンプルさで業界標準

Zapierは業務自動化ツールの代名詞で、連携アプリ数7,000以上は業界最多クラスだ。Makeの「シナリオ」に相当するのがZapierの「Zap」で、トリガー→アクションの直線的な構造がMakeのフローチャート型より直感的に理解しやすい。「Googleフォーム送信→Slack通知→スプレッドシート追記」のような定型的な連携は、Zapierの方が数クリックで組める。

無料プランで月100タスク・5つのZap。Starter $19.99/月で月750タスク。Professional $49/月で月2,000タスク・条件分岐・フィルター。Team $69.50/月で月50,000タスク。

メリット: Makeより連携アプリ数が圧倒的に多く、「使いたいアプリが連携リストにない」という問題が起きにくい。UIがシンプルで学習コストが低く、初心者でも10分で最初のZapが組める。AI自動生成は「やりたいことを日本語で入力する」だけでZapの原型を作ってくれる。

デメリット: Makeの強みだった「複雑なフローチャート型シナリオ」はZapierでは組みにくい。条件分岐・ループ・エラーハンドリングはProfessional $49/月〜の機能。無料プランの月100タスクはMakeの月1,000オペレーションより少ない。コストパフォーマンスではMakeが上。

向いている人: 連携アプリの多さを最優先する人、シンプルな直線的連携が中心の人、学習コストを最小限にしたい初心者。

候補② n8n — セルフホスト可能なオープンソース自動化

n8nはオープンソースの業務自動化ツールで、自分のサーバーにインストールして無料で使える（セルフホスト）点がMakeとの最大の違いだ。クラウド版もあるが、セルフホスト版は実行回数の制限がない。Makeのフローチャート型UIに似たノードベースのエディタを持ち、Makeからの移行で操作感の違和感が少ない。

セルフホスト版は無料（サーバー代は別途）。Cloud版はStarter $24/月で2,500実行。Pro $60/月で10,000実行。Enterprise要問合せ。

メリット: Makeの「月1,000オペレーション制限」から完全に解放される（セルフホスト版）。フローチャート型UIがMakeに近いため、Makeのシナリオ設計の考え方をそのまま活かせる。JavaScriptでのカスタムロジックが書けるため、Makeのモジュールにない処理も自前で実装可能。

デメリット: セルフホスト版はサーバーの構築・保守が必要で、非エンジニアにはハードルが高い。連携アプリ数はMakeやZapierに比べて少ない（400+ vs 2,000+ vs 7,000+）。日本語UIは未対応。コミュニティのナレッジベースは英語中心で情報量もMake・Zapierに劣る。

向いている人: サーバー運用ができるエンジニア・技術者、実行回数制限を撤廃したい人、カスタムロジック（JavaScript）で高度な自動化を組みたい人。

候補③ Power Automate — Microsoft 365ユーザーなら追加費用ゼロ

Power AutomateはMicrosoft 365に含まれるワークフロー自動化ツールだ。Excel・Outlook・Teams・SharePoint・OneDriveなどMicrosoft製品との連携が深く、Microsoft 365のライセンスがあれば追加費用なしで利用できる。Makeが「SaaS間の連携」に強いのに対し、Power Automateは「Microsoft製品同士の連携」に強い。

Microsoft 365ライセンスに含まれる標準コネクタが無料。プレミアムコネクタ（Salesforce等）は Power Automate Premium $15/月/ユーザー。

メリット: Microsoft 365を業務の中心に据えている人にとって、追加コストゼロで自動化が始められる。「Outlookで特定の件名のメールが来たら→Teamsに通知→Excelに記録」のようなMicrosoft内の連携はPower Automateの独壇場。デスクトップRPA機能でWebアプリの画面操作も自動化できる。

デメリット: Microsoft製品以外のSaaS連携はプレミアムコネクタ（$15/月）が必要で、Make・Zapierほど幅広くない。UIがMicrosoft特有の階層構造で、Make・Zapierのビジュアルフロー型に慣れた人には取っつきにくい。日本語UIは対応しているが、設定項目の翻訳が分かりにくい箇所がある。

向いている人: Microsoft 365を日常的に使っている人、Excel・Outlook中心のワークフローを自動化したい人、RPA（PC操作の自動化）も視野に入れている人。

候補④ IFTTT — 個人向け自動化の最シンプル選択肢

IFTTT（IF This Then That）は「もし〇〇が起きたら□□する」の1トリガー1アクションに特化した自動化ツールだ。Makeのフローチャート型シナリオとは対照的に、IFTTTは1つのレシピ（Applet）が1つの連携だけを担う。スマートホーム・SNS・個人の生活自動化に強く、ビジネス向けではMakeに劣るが、シンプルさでは勝る。

無料プランで2つのApplet。Pro $3.49/月で20 Applet・複数アクション・フィルター。Pro+ $14.99/月でApplet無制限・高速実行。

メリット: 自動化の概念を初めて触る人にとって、IFTTTの「もし〜なら〜する」の構造は最もわかりやすい。$3.49/月でMakeの有料プランの基本機能がカバーできる。スマートホーム・IoTデバイスとの連携はIFTTTが強い。

デメリット: 1トリガー1アクションが基本で、Makeのような複雑なフローチャートは組めない（Pro以上で複数アクション対応だが限定的）。ビジネス用途の高度な自動化には力不足。実行速度がMake・Zapierより遅い（無料プランは1時間に1回のポーリング）。エラーハンドリングの設定が限定的。

向いている人: 自動化の入門として最もシンプルなツールが欲しい人、スマートホーム・IoT連携が主目的の人、月$3.49で基本的な自動化を低コスト運用したい人。

候補⑤ Albato — AppSumo買い切りで月額課金から解放

Albatoはウクライナ発の自動化ツールで、AppSumoでの買い切りライフタイムディールで注目を集めた。Makeが月額課金で運用コストが積み上がるのに対し、Albatoは1回の購入で永続利用できるプラン（在庫がある場合）が特徴。800以上のアプリ連携と、Makeに近いビジュアルフローエディタを備える。

無料プランなし。Standard $15/月で10,000トランザクション。Professional $29/月で50,000トランザクション。AppSumoライフタイムディール $79〜$237（一括購入・在庫変動あり）。

メリット: MakeやZapierの月額課金に疲れた人にとって、買い切りで自動化ツールが使い続けられるのは魅力。AppSumoディールが入手できれば、$79〜$237の1回払いでMakeの年間コスト$127〜（Core年払い）以上を永続利用に変えられる。

デメリット: AppSumoディールは在庫限りで常時購入できるとは限らない。通常のサブスク版は$15/月〜でMakeと同等。連携アプリ数はMakeの1,500+やZapierの7,000+に比べて少ない。知名度が低くコミュニティの情報量が圧倒的に少ない。日本語UIは未対応。

向いている人: 月額課金を避けて買い切りで自動化ツールを使いたい人、AppSumoで定期的にディールをチェックしている人、連携アプリ数800+で足りる用途の人。

6ツールの料金と機能比較

製品名無料プラン有料プラン開始連携アプリ数操作難易度日本語UI
Make月1,000 ops$10.59/月1,500+中〜高なし
Zapier月100タスク$19.99/月7,000+低一部対応
n8n無制限（セルフホスト）$24/月（Cloud）400+高（技術者向け）なし
Power AutomateM365に含む$15/月（プレミアム）1,000+中対応
IFTTT2 Applet$3.49/月700+非常に低いなし
Albatoなし$15/月（買い切りあり）800+中なし

Makeから別ツールに移る前のチェックリスト

シナリオの一覧と実行頻度を整理する
Makeで稼働中のシナリオを全て書き出し、各シナリオの月間オペレーション数・エラー率・重要度を記録する。移行先で優先的に再構築すべきシナリオと、移行を機に廃止するシナリオを仕分ける。

使用中のアプリが移行先で連携可能か確認する
Makeのシナリオで使っているアプリ（Google系・Slack・Shopify等）が移行先ツールの連携リストにあるか事前にチェックする。ZapierやPower Automateは連携アプリが多いが、n8nやAlbatoは対応していないアプリがある可能性がある。

Webhookやカスタムモジュールの代替手段を調べる
MakeのHTTPモジュール・Webhookトリガー・JSONパース等のカスタム処理を使っている場合、移行先で同等の機能があるか確認する。Zapierの「Webhooks by Zapier」、n8nのHTTPリクエストノード、Power AutomateのHTTPコネクタが対応する機能。

まとめ

Makeは「コスパ×フローチャート型UIの柔軟さ」で自動化ツールの有力候補だが、無料1,000オペレーション制限・デバッグの難しさ・英語UIが壁になる場面がある。連携アプリの多さ＋シンプルさならZapier、実行回数無制限ならn8n（セルフホスト）、Microsoft中心の業務ならPower Automate、超シンプルならIFTTT、買い切り派ならAlbato。用途と技術レベルで選ぶツールが変わる。

マヤの見立てとしては、自動化の初心者はZapier（シンプルなUIで成功体験を積める）、Makeのフローチャート型が好きだが制限に困っている技術者はn8nセルフホスト（制限撤廃＋JavaScript拡張）、Microsoft環境の業務がメインならPower Automate（追加コストゼロ）が有力な選択肢になる。MakeとZapierは設計思想が異なるため、無料プランで両方試してから決めてほしい。

合わせて読みたい

よくある質問（FAQ）

Makeのシナリオを他ツールにエクスポートできますか？

MakeのシナリオはJSON形式でエクスポートできますが、このJSONは他ツール（Zapier・n8n等）ではインポートできません。各ツール独自のフォーマットのため、移行先では手動でフローを再構築する必要があります。

ZapierとMakeはどちらが安いですか？

無料プランではMake（月1,000 ops）がZapier（月100タスク）より多く使えます。有料プランでは、同等の実行回数で比較するとMakeの方が安い傾向があります。ただしZapierのタスク数とMakeのオペレーション数は計算方法が異なるため、実際のコストは使い方で変わります。

n8nのセルフホストにはどの程度の技術力が必要ですか？

Dockerでのコンテナ起動・ポート設定・SSL証明書の設定ができるレベルが目安です。VPSやクラウドサーバー（AWS・DigitalOcean等）の基本操作に慣れている人なら1〜2時間でセットアップできます。サーバー管理の経験がない場合はn8n Cloudの有料プランが無難です。

Power AutomateはMicrosoft 365がなくても使えますか？

Power Automate単体のライセンス（Power Automate Premium $15/月/ユーザー）を購入すれば、Microsoft 365がなくても利用可能です。ただし、Outlook・Teams・SharePoint等のMicrosoft製品との連携が主な強みのため、Microsoft 365環境でないとメリットが半減します。

IFTTTはビジネス用途に使えますか？

シンプルな自動化（SNS投稿→スプレッドシート記録、メール着信→Slack通知等）であれば十分に使えます。ただし、複雑な条件分岐やエラーハンドリングが必要なビジネスフローにはMakeやZapierの方が適しています。

Albatoの買い切りプランはまだ購入できますか？

AppSumoでのライフタイムディールは期間・在庫限定で提供されるため、常時購入できるとは限りません。AppSumoの公式サイトで「Albato」を検索して現在の販売状況を確認してください。通常のサブスクリプション版は公式サイトから随時契約可能です。

【PR】下記リンクは運営者のアフィリエイトリンクを含みます。公式サイトで料金・機能の最新情報を確認の上、自己判断でご登録ください。

【PR】▶ Zapier 無料プランで始める

連携7,000+アプリとシンプルなUIで自動化を始めたい人向け。Makeのフロー型から直線型への移行で操作がシンプルになります。

【PR】▶ Zapier vs Make 比較記事を読む

両ツールの設計思想・コスト構造・得意分野の違いを詳しく比較。どちらが自分の用途に合うか判断できます。

この記事について
運営者:マヤ(海外 SaaS × 日本人向けアフィリエイト歴の個人サイト運営者)
情報ソース:各製品の公式サイト・公式ヘルプ、G2 / Capterra / Trustpilot の公開評価
最終更新日:2026-05-18

本サイトはアフィリエイトリンクを含みます。