SaaSくらべ

【PR】本記事にはアフィリエイトリンクが含まれます。記事内で紹介する商品・サービスを購入・契約すると、当サイトに報酬が支払われる場合があります。

公開日:2026-05-18 / 最終更新:2026-05-18 / 運営者:マヤ

【PR】本記事には運営者が提携するアフィリエイトリンクが含まれます。製品情報は各公式サイトおよびG2・Capterra等の公開レビューをもとに2026年05月時点で整理しました。料金・機能は変更される場合があるため、最終判断前に公式の最新情報を必ずご確認ください。

Google Meetの代替5選｜無料会議時間と録画機能で選ぶWeb会議ツール【2026年版】

Google Meetでクライアントとの打ち合わせ中に「あと5分で終了です」の通知——60分制限は知っていても、話が盛り上がったタイミングで切れるのはストレスだ。

Web会議ツールは会議室の鍵と同じ。どのツールでもドアは開くが、使い勝手の差は毎日の小さなストレスとして積み重なる。

Google Meetの無料プランは3人以上で60分、録画は有料のWorkspace契約が必要。一方、60分以上無料で録画もできるツールは存在する。

この記事では無料会議時間・録画機能・参加のしやすさの3軸で5つの代替候補をまとめた。

Google Meetで感じやすい3つの不満

候補① Zoom — Web会議の定番・安定性に定評

ZoomはWeb会議の代名詞的存在。通話品質の安定性と豊富な機能が支持されており、大人数でも安定した接続を維持できる。

料金: 無料プラン（40分/100人）。Proプラン月$13.99/ユーザー。

メリット: 通話品質の安定性では依然としてトップ。ブレイクアウトルームやホワイトボードなど会議運営機能が豊富。ローカル録画が無料で使える。

デメリット: 無料プランは40分制限。有料プランの価格が上昇傾向。アプリのインストールを求められる場合がある。

向いている人: 大人数（20人以上）の会議が多い組織、ブレイクアウトルームを使うワークショップ、通話品質を最優先にする人。

候補② Whereby — URLだけで参加できる手軽さ

WherebyはURLを共有するだけで会議に参加できるツール。固定URLを持てるため、毎回リンクを生成する手間がない。ブラウザ完結でアプリ不要。

料金: 無料プラン（45分/100人/1部屋）。Proプラン月$8.99。

メリット: 参加者にリンクを送るだけで入れる手軽さ。Googleアカウントも不要。固定URLで名刺にも載せられる。

デメリット: 大人数では品質が不安定。録画は有料。45分制限はGoogle Meetの60分より短い。

向いている人: 少人数（5人以下）のクライアントミーティング、参加ハードルを最小にしたいフリーランス。

候補③ Jitsi Meet — 無料・時間無制限のOSS会議

Jitsi Meetはオープンソースの無料Web会議ツール。アカウント登録なし・時間制限なしで使え、録画もできる。

料金: 無料。セルフホストも無料。

メリット: 無料で時間制限なし・録画可能。Google Meetの2大不満（60分制限・録画有料）を両方解消する。

デメリット: 通話品質はZoom/Google Meetに劣る場合がある。UIの洗練度は商用ツールに及ばない。

向いている人: コスト0で時間制限なし＋録画が欲しい人、セキュリティ要件でセルフホストが必要な組織。

候補④ Around — ミーティング疲れを軽減するUI

Aroundは会議疲れの軽減を設計思想に掲げたツール。カメラ映像を小さな円で表示し、画面を占有しない。長時間のリモートワークに向いている。

料金: 無料プラン（45分）。Proプラン月$10/ユーザー。

メリット: 顔の表示が小さいため長時間会議でも疲れにくい。UIがシンプルで余計な機能に邪魔されない。

デメリット: 大規模会議には非対応。45分制限はGoogle Meetより短い。知名度が低い。

向いている人: 1日に複数回ミーティングがあるリモートワーカー、ビデオ会議疲れを減らしたいチーム。

候補⑤ Microsoft Teams — Microsoft 365ユーザーの標準選択

Microsoft TeamsはMicrosoft 365に統合されたコミュニケーションツール。チャット・ファイル共有・会議を一元管理できる。

料金: 無料プラン（60分/100人）。Microsoft 365 Business Basic月$6/ユーザー。

メリット: Microsoft 365を使っていれば追加コスト0。チャット・ファイル・会議が統合されており、ツール分散が防げる。

デメリット: アプリが重い。Microsoft 365未使用の組織には導入コストが高い。UIが複雑。

向いている人: Microsoft 365を導入済みの組織、チャット・会議・ファイルを統合したいチーム。

Google Meet代替5選 比較一覧

ツール名無料会議時間無料録画アプリ不要参加上限（無料）特徴
Zoom40分◎ ローカル△100人安定性・大人数に強い
Whereby45分✕ 有料◎100人URL共有の手軽さ
Jitsi Meet無制限◎◎75〜100人無料・OSS
Around45分✕ 有料◎制限なし会議疲れ軽減
Microsoft Teams60分✕ 有料△100人MS365統合

乗り換え前チェックリスト

1. 会議の平均時間
45分以内に収まるならどのツールでもOK。60分超が多いならJitsi（無制限）かZoom/Teams有料プラン。

2. 録画の必要性
無料で録画→Jitsi/Zoom（ローカル）。クラウド録画→有料プランが必要。

3. 参加者のITスキル
ITに不慣れな参加者が多い→Whereby（URL1つで参加）/Jitsi。

4. 既存のスイート
Microsoft 365→Teams。Google Workspace以外を使っていないなら、Google Meetにとどまるのも合理的。

5. セキュリティ
機密性が高い→Jitsiセルフホスト or Teams法人プラン。

まとめ

マヤの判断としては、時間制限なし＋録画が欲しいならJitsi Meet、少人数で参加ハードルを下げたいならWhereby、大人数の安定性ならZoomが有力だ。

Google Meetから移行する場合、Googleカレンダーとの連携が切れる点に注意。Zoom/TeamsにもGoogleカレンダー連携はあるため、設定で補える。

合わせて読みたい

よくある質問（FAQ）

Google Meetの無料プランの時間制限は？

1対1は24時間、3人以上のグループ通話は60分まで。60分経過すると自動で切断される。

Google Meetの録画を無料で使う方法はある？

Google Meet自体の録画はWorkspace有料プランのみ。代替策として、OBS Studioで画面録画するか、Jitsi Meetに切り替えて無料録画を使う方法がある。

ZoomとGoogle Meetの通話品質の差は？

10人以下の会議ではほぼ同等。20人以上ではZoomの方が安定性に優れるという評価が多い。ネットワーク環境にも大きく依存する。

Jitsi MeetはGoogleカレンダーと連携できる？

Jitsi自体にはカレンダー連携はないが、カレンダーの予定にJitsiのURLを貼るだけで運用可能。Chrome拡張でカレンダー連携を追加する方法もある。

WherebyとGoogle Meetの違いは？

Wherebyは固定URLで毎回リンク生成が不要。Google Meetは毎回新しいリンクを生成する。参加頻度が高い相手にはWherebyの固定URLが便利。

Microsoft Teamsの無料プランとGoogle Meetの無料プランの比較は？

どちらも60分・100人まで。Teamsはチャット＋ファイル共有が統合されている点が強み。Google MeetはGoogleカレンダーとの連携が自然。使用中のスイートに合わせて選ぶのが合理的。

【PR】下記リンクは運営者のアフィリエイトリンクを含みます。公式サイトで料金・機能の最新情報を確認の上、自己判断でご登録ください。

【PR】▶ Jitsi Meetで無料ビデオ会議を始める

アカウント不要・時間無制限・録画無料。ブラウザだけで参加可能。

【PR】▶ Systeme.io — Web会議の先の販売導線まで

ウェビナー・LP・メール配信・決済をオールインワンで。無料プランあり。

この記事について
運営者:マヤ(海外 SaaS × 日本人向けアフィリエイト歴の個人サイト運営者)
情報ソース:各製品の公式サイト・公式ヘルプ、G2 / Capterra / Trustpilot の公開評価
最終更新日:2026-05-18

本サイトはアフィリエイトリンクを含みます。